130票支持、17票反对：联大再次表决古巴决议，美国代表愤而离席
近日，联合国大会举行了一场激烈投票，涉及对古巴长期经济制裁的决议，最终以130票赞成、17票反对、25票弃权的结果通过。古巴外长当场称此为古巴人民的又一胜利。这已经是联大连续第34次通过类似的反制裁决议，表面上看，国际社会对古巴的支持态度明显。
可是，分析近年来的数据发现，古巴所称的“胜利”并不如想象中的那样光鲜。2024年时，古巴获得了187票支持，而到2025年这一数字降到了165票，短短两年掉了57张票。这其中的原因显然与美国在背后施加的压力有关。古巴外长甚至在投票前公开指责美方通过各种手段进行政治威胁，暗示如果某国在古巴议题上投票支持，将面临加征关税和暂停合作等惩罚。
在此次投票中，许多以往中立的国家，如德国和意大利，首次选择了弃权，而与古巴地缘关系密切的拉美国家如阿根廷和哥伦比亚也不再支持古巴。这些国家的变化，显然是在权衡利益与外交立场后做出的选择，部分国家甚至是因为国内亲美的领导人而调整了立场。 球友会
尽管最终结果依然是130比17的压倒性差距，这表明国际社会的主流共识并未被轻易打破，但美国施加的压力正在逐渐改变联大投票的本质，越来越多的国家在利益威逼下变得畏首畏尾，导致了联合国作为国际舆论裁决平台的公信力逐渐下降。虽然通过的决议并没有法律约束力，其作用在于反映国际舆论，施加道义压力，但伴随着美国的强权干预，实际的政策转变变得更加困难。
联大的每次投票看似在表态，实则反映出其在国际决策中逐步失去的力量，尤其是当关系到大国核心利益时。为了真正促成对古巴的政策改变，需将议题提交安理会讨论，而在安理会中，美国的否决权又确保了这一希望落空。
此次投票现场的火药味相当浓烈，美国代表在投票结果公布后直接离席，显示出对这一决议的不满。在发言中，美国代表华尔兹曾声称古巴并不存在封锁，结果遭到古巴代表的强烈抗议。华尔兹随后强化立场，表示在这里美国有最终发言权，进一步激化了现场的冲突。 球友会
此番联大投票向外界传递了三个重要信号，尽管赞成票少于前两年，但国际社会对古巴诉求的道义共识依然存在，基本立场并未改变。