沈伯洋辩论失利引争议，罗智强质疑其责任推卸
台北市长的首次电视辩论后，蓝绿阵营之间的攻防进入白热化。蓝营的罗智强点评辩论，认为沈伯洋在赛后的发言表明他已经承认失败，并试图将责任推给主办单位三立以及对手吴思瑶，显示出他的抗压能力不足。
罗智强针对沈伯洋的言论提出三大质疑：首先，辩论是由三立与TVBS联合主办，不能单方面指责三立；其次，辩论前的题目是在吴思瑶同意后确定的；最后，辩论题目早在周四就交给候选人，沈伯洋有足够的时间准备。罗智强批评沈伯洋未能反思自己的表现，反而将问题推给媒体与同盟，质疑这类领导者是否适合担任市长。
在辩论中，沈伯洋希望能再次举办第二场辩论，罗智强对此表示，这样的请求通常来自表现不佳的一方，显然沈伯洋自己也意识到辩论没有打好。同时，十家媒体已联合邀请进行第二场辩论，蓝营对此则显得比较谨慎。 球友会
罗智强分析了TVBS的辩论后民调，尽管支持沈伯洋的选民占52%，但在辩论表现评价中，认为他表现较好的仅47%，显示出部分支持者对他的表现并不满意。而蒋万安虽然支持率稍低，但他的表现认可度紧随其后。没有收看辩论的选民中，蒋万安的支持率高达54%，明显领先，暗示他有机会进一步扩大支持基础。
整体来看，辩论后各方反应热烈，网络直播中的热度与媒体评论交织，各种民调数据也在持续影响选情。年轻网民对沈伯洋的表现表示认可，但蓝营则强烈抨击他的市政内容不足并推卸责任。未来第二场辩论是否举行，以及双方阵营对邀请的回应，将成为接下来的焦点。吴思瑶转投沈伯洋，结果发现他比柯建铭更缺乏担当，亦使得局势更加扑朔迷离。